مقاله حاضر، تفاوت‌های موجود در پیامدهای حاصل از مداخله دولت در توسعه صنعتی در دو کشور ایران و مالزی را بررسی می‌کند. تاریخ استقلال مالزی از نظر زمانی با انقلاب ایران فاصله زیادی ندارد، اما تفاوت توسعه صنعتی دو کشور بسیار متفاوت است. این مقاله تفاوت‌های دو کشور در توسعه صنعتی را با توجه به قابلیت‌های حکمرانی خوب و سیر تکوین این قابلیت‌ها در بستر دو جامعه مطالعه کرده و نقش تأثیر میراث نهادی بر ظرفیت خط‌مشی‌گذاری، ظرفیت اجرا، و ظرفیت دولت را نشان می‌دهد. نفتی بودن دولت در ایران و مستعمره بودن در مالزی بر کیفیت میراث نهادی مؤثر بوده است. روش تحقیق، تطبیقی-تاریخی با رویکرد نهادی است که موردهای ایران و مالزی را در دو سطح، درون‌سیستمی با استفاده از روایت تاریخی، و بین‌سیستمی با استفاده از تحلیل وابستگی به مسیر، بررسی می‌کند. تأکید پژوهش بیشتر بر تحولات دهه 80 میلادی در دو کشور است، اما شروع جدی فرایند صنعتی شدن در دو کشور مد نظر قرار گرفته است. این فرایند در مالزی پس از استقلال (1958) و در ایران در دوران پهلوی (رضاشاه، دهه 40 میلادی) آغاز شده است. این پژوهش سازوکارهایی را نشان می‌دهد که طی آن، مداخله موفقیت‌آمیز دولت در توسعه صنعتی تحت تأثیر کیفیت حکمرانی و در تعامل با بسترهای اجتماعی صورت گرفته است.
فاضلی, محمد, & محمودیان, معصومه. (1395). تحول نقش دولت در صنعتی شدن: بررسی تطبیقی-تاریخی ایران و مالزی. جامعه شناسی اقتصادی و توسعه, 5(1), 115-145.
MLA
محمد فاضلی; معصومه محمودیان. "تحول نقش دولت در صنعتی شدن: بررسی تطبیقی-تاریخی ایران و مالزی". جامعه شناسی اقتصادی و توسعه, 5, 1, 1395, 115-145.
HARVARD
فاضلی, محمد, محمودیان, معصومه. (1395). 'تحول نقش دولت در صنعتی شدن: بررسی تطبیقی-تاریخی ایران و مالزی', جامعه شناسی اقتصادی و توسعه, 5(1), pp. 115-145.
VANCOUVER
فاضلی, محمد, محمودیان, معصومه. تحول نقش دولت در صنعتی شدن: بررسی تطبیقی-تاریخی ایران و مالزی. جامعه شناسی اقتصادی و توسعه, 1395; 5(1): 115-145.
)