مرور سیستماتیک مطالعات کارآفرینی زنان

نوع مقاله : مستخرج از پایاننامه

نویسندگان

1 گروه علوم اجتماعی، دانشکده ادبیات و علوم انسانی، دانشگاه فردوسی مشهد ، مشهد ، ایران

2 گروه علوم اجتماعی ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی ، دانشگاه فردوسی مشهد، مشهد ، ایران

3 گروه علوم اجتماعی ، دانشکده ادبیات و علوم انسانی ، دانشگاه فردوسی مشهد ، مشهد ، ایران

10.22034/jeds.2025.67185.1883

چکیده

هدف پژوهش: رفع معضلات مربوط به توسعۀ پایدار و رشد جامعۀ ایران منوط به پرداختن به ابعاد مؤثر گوناگون در فرآیند توسعه است. از سوی دیگر، کشورهای در حال توسعه مانند ایران همواره با مشکلات متعدد تأمین اعتبار، ثبات مالی، سرمایه‌گذاری و ایجاد شغل همراه هستند. به ویژه این موضوع برای زنان با دشواری­ها و موانع ساختاری، اجتماعی، فرهنگی و... بیشتری مواجه است. کارآفرینی و درآمدزایی زنان، به عنوان نیمی از جمعیت در هر کشور، نشان‌دهنده استفاده بهتر از پتانسیل­ها و فرصت­های موجود بر اساس نوآوری و خلاقیتی است که در عمل اعمال و اجرا می‌شوند و از این طریق باعث تبدیل نیروهای بالقوه توسعه به نیروهای بالفعل می‌گردد. از این روی، با گسترش فرصت­های شغلی، بهره‌وری نیروی کار (اعم از زن و مرد) بالا رفته و در نتیجه باعث کاهش بیکاری، کاهش فقر، توسعۀ انسانی، اقتصادی، اجتماعی و در کل توسعۀ پایدار در جامعه اتفاق می‌افتد. وقتی صحبت از کارآفرینی زنان به میان می‌آید، اهمیّت آن درکشورهای درحال توسعه مانند ایران بیشتر هم است لذا تاکنون مطالعات فراوانی در این زمینه صورت گرفته است. بر این اساس، ضرورت انجام یک مطالعه با استفاده از روش مرور نظام‌مند وجود داشت تا با نگاه انتقادیِ موجود در این روش، به بررسی مطالعات مربوط به این حوزه پرداخته و یک دید کلی از ذخیرۀ دانش موجود در زمینۀ کارآفرینی ارائه گردد.
روش پژوهش: برای درک دقیق ادبیات مربوط به کارآفرینی و کارآفرینی زنان، از روش مرور نظام‌مند با رویکرد تلفیقی، که ما را مقدور می‌کند به بررسی همزمان مطالعات کمی و کیفی بپردازیم، استفاده شد.
یافته‌ها: بر اساس یافته­ها، نتایج حاصل از این پژوهش­ها پراکنده و حتی در برخی موارد متضاد هستند و قادر نیستند یک دید کلی از این مهم به محققان، صاحبان کسب و کار، مدیران و سیاست گذاران و... ارائه کنند. همچنین نتایج نشان می‌دهند که حداقل دو نقد دیگر به مطالعات این حوزه وارد است که بر کاهش اعتبار یافته­های آنها اثرگذار هستند: ضعف در نحوه تفسیر پژوهشگران- عدم توجه به نظریه‌های کارآفرینی. در انتها پرتکرارترین موانع کارآفرینی زنان و پرتکرارترین مؤلفه­های اثرگذار بر آن که در طی سال‌های مختلف در تعداد مقالات بیشتری مورد توجه و بررسی قرار گرفته‌اند، ارائه می‌گردد.
نتیجه‌گیری: استمرار پژوهش­های دقیق و مفید در این زمینه از مهمترین وظایف جامعۀ علمی می‌باشد. با این حال، یافته­ها نشان می‌دهند تاکنون در هیچ یک از پژوهش­های داخلی و خارجی انسجام علّی و معینی در مورد عوامل مؤثر بر کارآفرین شدن و موفقیت زنان در کارآفرینی وجود ندارد. حتی گاهی نتایج کاملاً متناقض هستند.

کلیدواژه‌ها

موضوعات

عنوان مقاله [English]

Systematic review of women's entrepreneurship studies

نویسندگان [English]

  • Nasrin Arabi 1
  • Aliakbar majdi 2
  • Gholamreza Hassani darmian 3
  • Hossein Akbari 3
1 Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
2 Department of Social Sciences,Faculty of Literature and Humanities Ferdowsi University of Mashhad:mashhad:iran
3 Department of Social Sciences, Faculty of Literature and Humanities, Ferdowsi University of Mashhad, Mashhad, Iran
چکیده [English]

Introduction: The study of "regimes of action" and "economies of worth" has recently gained central significance in economic sociology. Drawing on Luc Boltanski's "sociology of critical capacity," this research conceptualizes organizational work culture not as a set of formal rules, but as a dynamic, hidden order continuously reproduced through actors' evaluative practices and critical judgments. Inspired by Boltanski's theoretical framework, this study examines the prevailing work culture and evaluation mechanisms among actors in production units across Ardabil Province, Iran.
Methodology: Employing a qualitative methodology, this research focuses on actors' lived experiences, extracting latent meanings through thematic analysis of semi-structured interviews with middle managers from six enterprises (including two state-owned, two private, and two family-run businesses), selected via theoretical sampling.
Results: The findings reveal that the dominant organizational culture in these production units is not primarily oriented toward efficiency and productivity, but rather revolves around rent-seeking behaviors and informal networks.
Conclusions: Data analysis identified 22 initial concepts, 11 subcategories, and ultimately 5 core categories: Rent-seeking and structural inefficiency, Challenges in raw material procurement, Lack of institutional support for production, Relationship-based organizational culture, and Workforce skill mismatches. The study demonstrates how these interrelated factors create an environment where rent-seeking logic supersedes production-oriented rationality. The research highlights how actors, when confronted with these conditions, engage in daily critical evaluations and justificatory practices that paradoxically contribute to the reproduction of the very system they critique. These findings provide significant insights into the complex interplay between organizational culture, economic practices, and justificatory regimes in Iran's industrial sector, while contributing to broader theoretical discussions in economic sociology about the relationship between critique and institutional stability. The study ultimately reveals the contradictory dynamics through which evaluative practices both challenge and sustain existing organizational orders. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Human development
  • sustainable development
  • women's entrepreneurship
  • Systematic review

مراجع

ازکیا، م.، غفاری، غلامرضا. (1384)، جامعه‌شناسی توسعه، تهران، انتشارات کیهان.
ارشادی، م، ج.، رضایی، ن.، باقری جیبن آبادی، ر. ( 1399)، ارزیابی تأثیر عوامل فرهنگی و اجتماعی بر کارآفرینی زنان در خانه‌های کارآفرینی شهرداری تهران، نشریه مطالعات اجتماعی و روان‌شناختی زنان، شماره 65، صص 33 - 67.
اصغرپور ماسوله، ا.، فیروزی، ف.، کرمانی،م. (1399)، ادراک زنان متأهل شهر مشهد از معانی اجتماعی اشتغال: کارکردها و پیامدها، جامعه‌شناسی نهادهای اجتماعی، دوره 7، شماره 15، صص 201-230.
عمرانی، ز.، نقوی، ز.، محمودی، م.، حشمتی، س. (1396)، بررسی وضعیت زنان کارآفرین در ایران و پیشنهادات برای توسعه آن، بنیاد توسعۀ کارآفرینی زنان و جوانان: انجمن ملی زنان کارآفرین.
اورعی، ن.، اورعی، ت. (1396)، بررسی زیرساختارهای موفقیت کارآفرینی زنان روستایی در استان خراسان رضوی، همایش ملی بررسی راهکارهای مدیریت توسعه کارآفرینی روستایی در ایران.30 فروردین، محل برگزاری: دانشگاه حکیم سبزواری.
استروس، ا.، کربین، ج. (1394)، مبانی پژوهش کیفی: فنون و مراحل تولید نظریۀ زمینه‌ای، ترجمه ابراهیم افشار، تهران، نشر نی.
بزرگ نژاد، س،ز.، موسایی، م.، معینی، س،ر. (1399)، مطالعه جامعه شناختی تجربه زیسته زنان خود اتکای اقتصادی، نشریۀ علوم اجتماعی (دانشگاه آزاد شوشتر)، دوره 14، شماره 3، صص 25 - 51.
ترنر، ج، اچ. (1402)، اصول نظری جامعه‌شناسی (پویایی‌های کلان)، ترجمه: عادل ابراهیمی لویه، سلیمان میرزائی راجعونی، نازیلا عابدیان شهرکی، انتشارات لویه با همکاری انتشارات وانیا.
دورکیم، ا. (1393)، خودکشی، ترجمه: نادر سالارزاده امیری، انتشارات دانشگاه علامه طباطبائی.
ربیعی، ع.، سرابی، س. (1392)، بررسی تأثیر سرمایۀ اجتماعی و ابعاد آن بر کارآفرینی زنان (مطالعۀ موردی، انجمن زنان مدیر کارآفرین)، فصلنامۀ مطالعات توسعه اجتماعی- فرهنگی، دوره 1، شماره 4، صص 33 - 67.
ریتزر ، ج.، گودمن ، د، جی. (1399)، نظریه جامعه‌شناسی مدرن، ترجمه: خلیل میرزایی و عباس لطفی‌زاده، انتشارات جامعه‌شناسان.
سوئدبرگ، ر. (1397)، اصول جامعه‌شناسی اقتصادی، ترجمه: شمیرا کاظم پوریان، انتشارات دنیای اقتصاد.
صادقی، ح.، عباس پور، ا.، شاهمرادی، گ،. (1402)، فراتحلیلی در زمینۀ تأثیر نگرش فرهنگی بر توسعۀ کارآفرینی اجتماعی زنان، زن در توسعه و سیاست، دوره 21، شماره 4، صص 923- 942.
صیامی، ق.، ستاری وند، م. (1400)، تحلیل استراتژیک از راهبردهای توانمندسازی زنان سرپرست خانوار در سکونت گاه‌های غیررسمی با تأکید بر کارآفرینی- مطالعۀ موردی: محلات اتصار و اروند در شهرک شهید رجایی مشهد، زن در توسعه، 19(3)، 405-427.
قاسمی، م.، شیرمحمدی، م.، احمدی، س. (1401)، استراتژی‌های توسعه کارآفرینی در بین زنان روستایی با استفاده از ابزارهای برنامه‌ریزی استراتژیک (مطالعۀ موردی: بخش نصرآباد، شهرستان تربت جام)؛ فصلنامه توسعۀ کارآفرینی، دوره 15، شماره 2، صص 303-320.
مارتینز، ج.، یوسف، ف.، سوانسون، د. (1393)، جمعیت‌شناسی مصرف کننده و رفتار مصرفی (بازارها همان مردم هستند)؛ ترجمه: محمد سید میرزایی، انتشارات: تهران، مؤسسۀ مطالعات و مدیریت جامع و تخصصی کشور.
ممیز، آ.، قاسمی، س،ع.، قاسمی، س،ف. (1392)، بررسی عوامل مؤثر در توسعۀ کارآفرینی زنان، رشد و فناوری- فصلنامه تخصصی پارک‌ها و مراکز رشد، دوره 9، شماره 35، صص 15-22.
مید، ج، ه. (1400)، ذهن، خود و جامعه از منظر یک جامعه‌شناس رفتارگرا، ترجمۀ: محمد صفّار با مقدمه‌ای از دکتر علی‌رضا محسنی تبریزی، انتشارات سمت.
وبر، م. (1398)، اقتصاد و جامعه، ترجمه منوچهری، ترابی‌نژاد و عمادزاده، انتشارات سمت.
وکیل حیدری، س. ( 1391)، اولویت بندی موانع مؤثر بر کارآفرینی زنان روستایی (با روش AHP) مطالعۀ موردی: استان اردبیل، نشریۀ مطالعات اجتماعی-روان شناختی زنان، دوره 10، شماره 2، صص 159 - 177.
هیتز، ج. (1391)، مطالعات توسعه، ترجمه: فاطمه گلابیو پروین علی‌پور، انتشارات آیدین و یانار.
 Ahl, H. (2006). Why Research on Women Entrepreneurs Needs New Directions. Entrepreneurship Theory and Practice, 30 (5): 595-621.
Anna, A.N., Chandler, G.N., Jansen E., & Mero, N.P. (2000). Women Business Owners in Traditional and Non-traditional Industries. Journal of Business Venturing, 15 (3): 279- 303.
Arbaugh, J., and Camp, M. (2000) ‘Managing Growth Transitions: Theoretical Perspectives and Research Directions’’, in Sexton, D. and Landstrom, H. (eds.), ‘The Blackwell Handbook of Entrepreneurship’, (Oxford: Blachwell), 308-328.
Autio, E., Sapienza, H., Almeida, J. (2000) ‘Effects of Age at Entry, Knowledge Intensity and Imitability on International Growth’. Academy of Management Journal, 43(5): 909-924.
Barney, J. (1991) ‘Firm Resources and sustainable Competitive Advantage’. Journal of Management, 17.)1(: 99-120.
Baron, R. (1998) ‘Cognitive Mechanisms in Entrepreneurship: Why and When Entrepreneurs Think Differently than Other People’. Journal of Business Venturing, 13.)4(: 275-294.
Bell, J., McNaughton, R., Young, S. (2001) ‘‘Born-Again Global’ Firms: An Extension to the ‘Born Global’ Phenomenon’. Journal of International Management, 7.)3(: 173-189.
Benito, G., and Welch, L. (1994) ‘Foreign Market Servicing: Beyond Choice of Entry Mode’. Journal of International Marketing, 2.)2(: 7-27.
Black, N. (1989). Social feminism: Cornell Univ Pr.
Bloodgood, J., Sapienza, H., Almeida, J. (1996) ‘The Internationalization of New High-Potential US Ventures: Antecedents and Outcomes’. Entrepreneurship Theory and Practice, 20.)4(: 61-76.
Boter, H., Holmquist, C. (1996) ‘Industry Characteristics and Internationalization Processes in Small Firms’. Journal of Business Venturing, 11.)6(: 471-487.
Bird, B., & Brush, C. (2002). A gendered perspective on organizational creation. Entrepreneurship Theory and Practice, 26(3): 41-65.
Buckley.Peter J. ,  Casson. Mark C, (2015), The internalisation theory of the multinational enterprise. A review of the progress of a research agenda after 30 years. International Business Strategy.
Brush, C. G. (1992). Research on women business owners: past trends, a new perspective and future directions. Entrepreneurship, Theory and Practice, 16(4): 5-30. 
Burgel, O., Murray, G. (2000) ‘The International Market Entry Choices of Start-Up Companies in High Technology Industries’. Journal of International Marketing, 8)2(: 33-62.
Busenitz, L., Barney, J. (1997) ‘Differences between Entrepreneurs and Managers in Large Organizations: Biases and Heuristics in Strategic Decision-Making’. Journal of Business Venturing, 12)1(: 9-30.
Buttner, E. H. (2001). “Examining Female Entrepreneurs‟ Management Styles: An Analysis Using a Relational Frame. Journal of Business Ethics, 29: 253-269.
Calas, M.B., Smircich, L. (1996). The Woman's Point of View: Feminist Approaches to Organization Studies. In: Handbook of Organization Studies. Eds. S.R. Clegg, C. Hardy, and W.R. Nord. London: Sage Publications, 218-257.
Campbell R., Wasco, S.M. (2000). Feminist approaches to social science: Epistemological and methodological tenets. American journal of community psychology, 28: 773-791.
Covin J.G., Miles, M. (1999). Corporate entrepreneurship and the pursuit of competitive advantage. Entrepreneurship Theory & Practice, 23(3): 47-62.
Covin, J., Slevin, D. (1997) ‘High Growth Transitions: Theoretical Perspectives and Suggested Directions’, in Sexton, D. and Smilor, R. (eds.) ‘Entrepreneurship 2000’, (Chicago: Upstart Publishing), 99-126.
Coviello, N., Munro, H. (1995) ‘Growing the Entrepreneurial Firm: Networking for International Market Development’. European Journal of Marketing, 29.)7(: 49-61.
Crick, D., Jones, M. (2000) ‘Small High-Technology Firms and International High-Technology Markets’. Journal of International Marketing, 8.)2(: 63-85.
Dunning, J. (1988), ‘The Eclectic Paradigm of International Production: A Restatement and Some Possible Extensions’. Journal of International Business Studies, 19.)1(: 1-13.
Fajri Mulya Iresha,)2019), The Dilemma between Economic Growth and Environmental Conservation in Indonesia and the Solutions, Universitas Islam Indonesia. Kyoto University Human Security Engineering Education Program Environmental Risk Management Leader. https://www.researchgate.net/publication/344432195.
Fifeková, E., Nemcová, E., Nežinský, E. and Studená, I. (2021). DILEMMAS OF ECONOMIC GROWTH. The path from unlimited possibilities towards responsibility? Prag, Wolters Kluwer CZ, 80.
Fischer, E.M., Reuber, R.A., Dyke, L.S. (1993). A Theoretical Overview and Extension of Research on Sex, Gender and Entrepreneurship, Journal of Business Venturing, 8 (2): 151 168.
Francis, J., Collins-Dodd, C. (2000) ‘The Impact of Firms' Export Orientation on the Export Performance of High-Tech Small and Medium-Sized Enterprises’. Journal of International Marketing, 8)3(: 84-103.
Fontes, M., Coombs, R. (1997) ‘The Coincidence of Technology and Market Objectives in the Internationalization of New Technology-Based Firms. International Small Business Journal, 15.)4(: 14-35.
Gilligan, C. (1982). In a Different Voice. Cambridge, MA: Harvard University Press.
Gregoire, D., Dery, R., Bechard, J.-P. (2001) ‘Evolving Conversations: A Look at the Convergence in Entrepreneurship Research’. Frontiers of Entrepreneurship Research.
Harding, S. Ed. (1987). Feminism and methodology. Milton Keynes: Open University Press.
Harveston, P., Kedia, B., David, P. (2000) ‘Internationalization of Born Global and Gradual Globalizing Firms: The Impact of the Manager’. Advances in Competitiveness Research, 8.)1(: 92-99.
Holmes, M. (2007). What is gender? London: Sage.
Hooks, B. (2000). Feminist theory: From margin to center. Pluto Press.
Hurmerinta-Peltomaki, L. (2001) ‘Time and Internationalization: Theoretical Challenges Set by Rapid Internationalization’, paper presented at the 4th McGill Conference on International Entrepreneurship, University of Strathclyde.
Ibeh. Glasgow, K., Young, S. (2001) ‘Exporting as an Entrepreneurial Act: An Empirical Study of Nigerian Firm’. European Journal of Marketing, 35.)5-6(: 566-586.
Jennings, J.E., Brush, C.G. (2013). Research on Women Entrepreneurs: Challenges to (and from) the Broader Entrepreneurship Literature? The Academy of Management Annals, 7: 661-713.
Jones, M.V. (1999) ‘The Internationalization of Small High-Technology Firms’. Journal of International Marketing, 7.)4): 15-41
Jones, M.V. (2001) ‘First Steps in Internationalization: Concepts and Evidence from a Sample of Small High Technology Firms’. Journal of International Management, 7.)3): 191-210
Jones, M.V., Coviello, N.E. (2002) ‘A Time-Based Contingency Model of Entrepreneurial Internationalisation Behaviour’. Working Paper 2002-12, Haskayne School of Business, University of Calgary.
Johanson, J., Mattsson, L. G. (1988) ‘Internationalization in Industrial Systems - a Network Approach’, in Hood, N. and Vahlne, J. E. (eds.) Strategies in Global Competition (London: Croom Helm), 287-314.
Johanson, J., Vahlne, J-E. (1977) ‘The Internationalization Process of the Firm - A Model of Knowledge Development and Increasing Foreign Market Commitments’. Journal of International Business Studies, Spring/Summer, 23-32.
Johanson, J., Wiedersheim-Paul, F. (1975) ‘The Internationalization of the Firm – Four Swedish Cases’. Journal of Management Studies, October, 305-322.
Kalleberg, A. L., Leicht, K. T. (1991). Gender and organizational performance: determinants of small business survival and success. Academy of Management Journal, 34(1): 136-161. 
Knight, G., Cavusgil, S. (1996) ‘The Born Global Firm: A Challenge to Traditional Internationalization Theory’. Advances of International Marketing, 8: 11-26.
Lavoie, D., Filion, R. (1995) "Forum sur Entrepreneurship Feminine Quebecois", Ecole des Hautes Etudes Commercials, Montreal.
Louise, T., Joan, S. (1978), Women, Work and Family, New York: Holt, Rinehart and Winston.
Lu, J., Beamish, P. (2001) ‘The Internationalization and Performance of SMEs’. Strategic Management Journal, 22.)6-7(: 565-586.
Lumpkin, G., Dess, G. (1996) ‘Clarifying the Entrepreneurial Orientation Construct and Linking It to Performance’. Academy of Management Review, 21.)1(: 135-172.
Lyotard, J.-F. (1984). The postmodern condition: a report on knowledge (V. 10). Manchester: Manchester University Press.
Manolova, T., Brush, C., Edelman, L., Greene, P. (2002) ‘Internationalization of Small Firms: Personal Factors Revisited’. International Small Business Journal, 20.)1(: 9-31.
McAdam, M. (2013). Female entrepreneurship. London/New York: Routledge, Taylor and Francis Group.
McAuley, A. (1999) ‘Entrepreneurial Instant Exporters in the Scottish Arts and Crafts Sector’. Journal of International Marketing, 7.)4(: 67-82.
Neergaard, H., Frederiksen, S.H., Marlow, S. (2011). The Emperor's New Clothes: Rendering a Feminist Theory of Entrepreneurship Visible. Paper presented at the International Council for Small Business (ICSB) World Conference Proceedings, Stockholm, Sweden, June.
Nilsson, P. (1997). Business Counselling Services Directed Towards Female Entrepreneurs - Some Legitimacy Dilemmas. Entrepreneurship & Regional Development, 9 (3): 239-258. 
Oviatt, B., McDougall, P. (1994) ‘Toward a Theory of International New Ventures’. Journal of International Business Studies, 25.)1(: 45-64.
Pickering, C., Byrne, J. (2014), the benefits of publishing systematic quantitative literature reviews for PhD candidates and other early-career researchers. Higher Education Research and Development, 33(3): 534–54.
Preece, S., Miles, G., Baetz, M. (1998) ‘Explaining the International Intensity and Global Diversity of Early-Stage Technology Based Firms’. Journal of Business Venturing, 14.)3(: 259281.
Popter, Michael E., Kramer, Mark R. (2006). “Strategy and Society: The Link between Competitive Advantage and Corporate Social Responsibility”, In: Harvard Business Review, December, 78–92.
Powell, W., Smith-Doerr, L. (1994) ‘Networks and Economic Life’, in N. Smelser and R. Swedberg (eds.) ‘The Handbook of Economic Sociology’, (New York: Russell Sage Foundation), 368-402.
Ramadani, V., Shuklev, B. (2012). Biznesi i vogël dhe ndërmarrësia. Tetovo, the Republic of Macedonia: SouthEast European University.
REMIŠOVÁ.Anna., LAŠÁKOVÁ. Anna., BÚCIOVÁ. Zuzana, )2024(, ETHICAL-ECONOMIC DILEMMAS IN BUSINESS EDUCATION. Business, Management and education ISSN 2029-7491 / e ISSN 2029-6169, 12(2): 303–317.
Reuber, A., Fischer, E. (1997) ‘The Influence of the Management Team's International Experience on Internationalization Behavior’. Journal of International Business Studies, 28.)4(: 807-825.
Sajjad, M., Kaleem, N., Chani, M. I., Ahmed, M. (2020). Worldwide role of women entrepreneurs in economic development. Asia Pacific Journal of Innovation and Entrepreneurship, 14(2): 151–160.
             https://doi.org/10.1108/APJIE-06-2019-0041
Sharma, V., Gaur, M. (2020). Women entrepreneurs in India: A study of opportunities and challenges. Journal of Xi’an University of Architecture & Technology, 12(7): 1307–1317.
Soriano, D.R., Dobon, S.R. (2009), “Linking globalization of entrepreneurship in small organizations”, SmallBusinessEconomics, 32)3(: 233-239.
Theunissen, P. L. H. M. (2022). Challenges and opportunities of women in entrepreneurship: Essays on motherhood and access to finance. [Doctoral Thesis, Maastricht University]. Ridderprint. https://doi.org/10.26481/dis.20220405p.
Turcan, R. V., Carter, S. (2003). International Entrepreneurship: A Review of Existing Literature. Paper presented at AIB UK & Ireland Chapter Conference on International Business: Does Location Matter? Leicester, United Kingdom. http: //www. dmu.ac.uk /Images/ aibpressched 3(4) _tcm6-7105.pdf.
Vatne, E. (1995) ‘Local Resource Mobilization and Internationalization Strategies in Small and Medium-Sized Enterprises’. Environment and Planning, 27. (1),63-80.
Weinzimmer, L., Nystrom, P., freeman, S. (1998) ‘Measuring Organizational Growth: Issues, Consequences and Guidelines’. Journal of Management, 24(2): 235-262.
West, C., Zimmerman, D.H. (1987). Doing Gender. Gender and Society, 1: 125-51.
Wicker, A.W., King, J.C. (1989). Employment, Ownership, and Survival in Microbusiness: A Study of New Retail and Service Establishments. Small Business Economics, 1 (2): 137152.
Whittemore, R., Knafl, K. (2005). The integrative review: updated methodology. Journal advanced nursing, 52(5), 546-553.
Yeoh, P -L. (2000) ‘Information Acquisition Activities: A Study of Global Start-Up Exporting Companies’. Journal of International Marketing, 8 (3): 36-60.
Yli-Renko, H., Autio, E., Tontti, V. (2002) ‘Social Capital, Knowledge, and the International Growth of Technology-Based New Firms’. International Business Review, 11 :279-304.
جامعه شناسی اقتصادی و توسعه
دوره 15، شماره 1
بهار و تابستان 1402
خرداد 1405
صفحه 23-45

فایل ها

هم رسانی

ارجاع به این مقاله

آمار