رژیم‌های کنش اقتصادی: مطالعه‌ای در واحدهای تولیدی استان اردبیل

نوع مقاله : مستخرج از پایاننامه

نویسندگان

1 دانشجوی دکتری رشته سیاست گذاری فرهنگی دانشگاه خوارزمی، تهران، ایران.

2 دانشیار گروه علوم اجتماعی دانشگاه گیلان، رشت، ایران.

10.22034/jeds.2026.66943.1862

چکیده

هدف پژوهش: مطالعه «رژیم‌های کنش» و «نظام‌های توجیهی» در سال‌های اخیر جایگاه محوری در جامعه‌شناسی اقتصادی یافته است. لوک بولتانسکی با ارائه رویکرد «جامعه‌شناسی ظرفیت نقد»، فرهنگ حاکم بر سازمان کار را نه به عنوان مجموعه‌ای از قواعد رسمی، بلکه به مثابه نظمی پنهان و پویا می‌داند که از طریق فرآیندهای ارزیابی و نقد مداوم کنشگران اجتماعی بازتولید می‌شود. این پژوهش با اتکا به چارچوب نظری بولتانسکی، به بررسی «فرهنگ حاکم بر سازمان کار» و سازوکارهای ارزیابی کنشگران در واحدهای تولیدی استان اردبیل می‌پردازد.
روش پژوهش: روش تحقیق حاضر کیفی بوده و با تمرکز بر تجربه زیسته کنشگران و استخراج معانی نهفته در آن، از طریق تحلیل مضمون مصاحبه‌های نیمه‌ساختارمند با مدیران رده میانی شش شرکت (شامل دو شرکت دولتی، دو شرکت خصوصی و دو شرکت خانوادگی) که با نمونه‌گیری نظری انتخاب شدند، انجام گرفته است.
یافته‌ها: یافته‌های پژوهش نشان می‌دهد فرهنگ سازمانی حاکم بر این واحدهای تولیدی، بیش از آنکه معطوف به کارایی و بهره‌وری باشد، حول محور دستیابی به چرخه‌های رانت و روابط غیررسمی شکل گرفته است.
نتیجه‌گیری: تحلیل داده‌ها منجر به شناسایی 22 مفهوم اولیه، 11 مقوله فرعی و در نهایت 5 مقوله اصلی شد که عبارتند از: «رانت‌جویی و ناکارآمدی ساختاری»، «مشکلات تأمین مواد اولیه و نهاده‌های تولید»، «عدم حمایت نهادهای حاکمیتی از تولید»، «فرهنگ سازمانی مبتنی بر رابطه‌گرایی» و «چالش‌های نیروی کار و مهارت‌های نامناسب». این پژوهش نشان می‌دهد چگونه این عوامل در تعامل با یکدیگر، فضایی را ایجاد کرده‌اند که در آن منطق رانت‌جویی بر منطق تولیدمحوری غلبه دارد.

کلیدواژه‌ها

موضوعات


عنوان مقاله [English]

Economic Action Regimes: A Study in Production Units of Ardabil Province

نویسندگان [English]

  • Mohammad Shamshiri Niri 1
  • Hamid Ebadollahi-Chanzanagh 2
  • Mohammad Amin Kanani 2
1 PhD student of Sociology - Cultural Policy, Kharazmi University, Tehran, Iran
2 Associate Professor, Department of Social Sciences, University of Guilan
چکیده [English]

T
Introduction: The study of "regimes of action" and "economies of worth" has recently gained central significance in economic sociology. Drawing on Luc Boltanski's "sociology of critical capacity," this research conceptualizes organizational work culture not as a set of formal rules, but as a dynamic, hidden order continuously reproduced through actors' evaluative practices and critical judgments. Inspired by Boltanski's theoretical framework, this study examines the prevailing work culture and evaluation mechanisms among actors in production units across Ardabil Province, Iran.
Methodology: Employing a qualitative methodology, this research focuses on actors' lived experiences, extracting latent meanings through thematic analysis of semi-structured interviews with middle managers from six enterprises (including two state-owned, two private, and two family-run businesses), selected via theoretical sampling.
Results: The findings reveal that the dominant organizational culture in these production units is not primarily oriented toward efficiency and productivity, but rather revolves around rent-seeking behaviors and informal networks.
Conclusions: Data analysis identified 22 initial concepts, 11 subcategories, and ultimately 5 core categories: Rent-seeking and structural inefficiency, Challenges in raw material procurement, Lack of institutional support for production, Relationship-based organizational culture, and Workforce skill mismatches. The study demonstrates how these interrelated factors create an environment where rent-seeking logic supersedes production-oriented rationality. The research highlights how actors, when confronted with these conditions, engage in daily critical evaluations and justificatory practices that paradoxically contribute to the reproduction of the very system they critique. These findings provide significant insights into the complex interplay between organizational culture, economic practices, and justificatory regimes in Iran's industrial sector, while contributing to broader theoretical discussions in economic sociology about the relationship between critique and institutional stability. The study ultimately reveals the contradictory dynamics through which evaluative practices both challenge and sustain existing organizational orders. 

کلیدواژه‌ها [English]

  • Regimes of action
  • work culture
  • organization of work
  • rent
پور‌هاشمی، م؛ معیدفر س؛ نجاتی حسینی، م. (1399)، مطالعه اخلاق‌کار در شرکت‌های خصوصی با بهره‌وری بالا در شهر تهران، دو فصلنامه علمی- پژوهشی مطالعات الگوی پیشرفت اسلامی ایرانی، سال نهم، شماره 15، صص 174-151
توسلی، غ.، نجار نهاوندی، م. (1387)، مطالعه تجربی اخلاق‌کار با تاکید بر جنسیت، پژوهش زنان دوره 6، شماره3، صص60-39.
خراسانی، م.، نوغانی م.، خضری ز. (1399)، تحلیل ‌جامعه‌شناختی اخلاق‌کار بر اساس دستگاه نظری پیر بوریو، فصلنامه مطالعات و تحقیقات در علوم رفتاری، سال دوم، شماره 3، تابستان 1399.
دور اندیش آ.، فاضلی خ. (1397)، بررسی و بازکاوی مفاهیم اخلاق در کار، مجله دستاورهای نوین در مطالعات علوم انسانی، سل اول، شماره 1.
رجب زاده، ا. (1376)، ارزش‌ها و ضعف وجدان کاری در ایران، نامه پژوهش، سال 2، شماره 5، صص54 - 73.
قربانی م.، رحیمی اقدم، ص. (1403)، تاثیر اخلاق‌کار اسلامی بر جو غیر مدنی محیط کار؛ نقش میانجی ارزش‌های معنوی، پژوهش‌های روانشناختی در مدیریت، دوره 10، شماره 4، صص 133-109.
کاویان اهوازی، ب. (1383)، بررسی اخلاق‌کار در بین بخش خصوصی و دولتی: نمونه موردی کارکنان ذوب اهن اصفهان، پایان‌نامه کارشناسی ارشد، تهران، دانشگاه تهران، دانشکده ادبیات و علوم اجتماعی.
کرسول، ج. (1394)، طرح پژوهش: رویکرد‌های کیفی، کمی و ترکیبی، مترجمان: مریم دانای طوسی، علیرضا کیامنش، نشر جهاد دانشگاهی، واحد علامه طباطبایی.
معیدفر، س. (1380)، بررسی اخلاق‌کار و عوامل فردی و اجتماعی موثر بر آن، تهران، وزارت کار و امور اجتماعی، موسسه کار و تامین اجتماعی
معصومی‌راد، ر. (1393)، طراحی و سنجش مقیاس اخلاق‌کار (مطالعه موردی در بین مردان بالای 30 سال شهر تهران)، فصلنامه تخصصی علوم اجتماعی دانشگاه آزاد اسلامی- واحد شوشتر، سال هشتم، شماره سوم، پیاپی(26)، صص 250.231.
 
Bénatouïl, T. (1999). A Tale of Two Sociologies: The Critical and the Pragmatic Stance in Contemporary French Sociology’, European Journal of Social Theory 2(3): 379-96.
 Boltanski, L. (2010). De la critique. Précis de sociologie de l’émancipation. Paris: Gallimard.
Boltanski, L. and E. Chiapello (1999). The Sociology of Critical Capacity’, European Journal of Social Theory 2(3): 359-77.
 Boltanski, L. and E. Chiapello (2002). ‘The New Spirit of Capitalism’. Paper presented to the Conference of Europeanists, Chicago, March 14-16 2002.
 Boltanski, L. and E. Chiapello (2005). The New Spirit of Capitalism. London: Verso.
 Boltanski, L. and L. Thévenot (2006). On Justification. Economies of Worth. Princeton: Princeton University Press
Beverungen, A., Böhm, S., & Land, C. (2015). Free labour, social media, management: The new spirit of capitalism? Ephemera: Theory & Politics in Organization, 15(1), 1-9.
Berlant, L. (2011). Cruel optimism. Duke University Press.
Dunnenco, S. (2023). The justification of ‘passion’ in the creative industries: A Boltanskian perspective. Work, Employment and Society, 37(5), 1150–1168.
Green, T. K. (2005). Work culture and discrimination. Calif. L. Rev., 93, 623.
Langenohl, A. (2020). The problem of solidarity in the critique of capitalism: From the new spirit of capitalism to the political economy of solidarity. Distinktion: Journal of Social Theory, 21(3), 327–345. https://doi.org/10.1080/1600910X.2020.1774205
Reinecke, J., van Bommel, K., & Spicer, A. (2017). When Orders of Worth Clash: Negotiating Legitimacy in Situations of Moral Multiplexity. In C. Cloutier, J.-P. Gond, & B. Leca (Eds.), Justification, Evaluation and Critique in the Study of Organizations: Contributions from French Pragmatist Sociology, Vol. 52, pp 33-72, https://doi.org/10.1108/S0733-558X20170000052002
Ross, A. (2009). Nice work if you can get it: Life and labor in precarious times. New York University Press.
Tassinari, A., & Maccarrone, V. (2020). Riders on the storm: Workplace solidarity among gig economy couriers in Italy and the UK. Work, Employment and Society, 34(1), 35–54. https://doi.org/10.1177/0950017019862954
Wood, A. J. (2021). Algorithmic management and the politics of demand control in the platform economy. New Technology, Work and Employment, 36(3), 315–333. https://doi.org/10.1111/ntwe.12241
Wood, A. J., Graham, M., Lehdonvirta, V., & Hjorth, I. (2019). Good gig, bad gig: autonomy and algorithmic control in the global gig economy. Work, employment and society, 33(1), 56-75.