معاونت پژوهشی دانشگاه تبریزجامعه شناسی اقتصادی و توسعه2322-437111ویژه نامه20230220Role of tax mechanism in the relationship between good governance and social inequalityنقش سازوکار مالیات در رابطه بین حکمرانی خوب و نابرابری اجتماعی1271510310.22034/jeds.2022.48115.1572FAسعیدآقائی زادهدانشجوی دکتری جامعه شناسی، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه اصفهانوحیدقاسمیاستاد جامعه شناسی دانشگاه اصفهان ایرانعلیقنبریاستادیار جامعه شناسی، گروه علوم اجتماعی دانشگاه اصفهانJournal Article20210926One of the most important tasks and characteristics of a good ruler is the administration of justice and the reduction of social inequality, and taxation is one of the mechanisms used for this purpose. The mechanism of taxation is that the higher the income of the people, the more taxes they have to pay, which means that the accumulation of capital with a certain segment of society is prevented, the class gap is reduced and social inequality is minimized. The purpose of this study is to answer the question whether the tax mechanism plays a mediating role in the relationship between governance and social inequality? Thus, 103 countries that had the data needed for the study were evaluated using a quantitative comparative method based on structural equation modeling and the mediating role of taxation in the model of governance and social inequality was investigated. Taxation mechanisms can reduce class gaps and improve the context of social inequality. Proper and targeted taxation can play a key role in both improving governance and reducing social inequality.<br /><br />The results showed that the effect of the tax rate on the social inequality in the presence of good governance is 0.26. The effect of good governance on the tax rate variable is also equal to 0.50. Examination of model outputs indicates that these effects are significant (P-Value = 0.001). Thus it can be claimed that the tax rate has a mediating effect on them. The tax rate variable plays a mediating role in the relationship between good governance and social inequality; In a way that good governance with the presence of the tax mechanism leads to a reduction of social inequality. These results show that tax can be one of the important mechanisms for better governance and reducing social inequality.یکی از مهمترین وظایف و ویژگیهای حکمران خوب، اجرای عدالت و کاهش نابرابری اجتماعی است و مالیات از جمله سازوکارهایی است که از آن برای همین منظور استفاده میشود. سازوکار مالیات اینگونه است که هرچه درآمد مردم بیشتر باشد میبایست مالیات بیشتری بپردازند و این بدانمعناست که از انباشت سرمایه نزد قشر خاصی از جامعه جلوگیری شده، شکاف طبقاتی کاهش یافته و نابرابری اجتماعی نیز به حداقل میرسد. هدف از این پژوهش پاسخ به این سوال است که آیا سازوکار مالیات نقش میانجی در رابطه حکمرانی و نابرابری اجتماعی بازی میکند؟ بدینترتیب تعداد 103 کشور که دادههای مورد نیاز برای تحقیق را دارا بودند با استفاده از روش تطبیقی کمی مبتنی بر مدلسازی معادله ساختاری ارزیابی شدند و نقش میانجی مالیات در مدل رابطه حکمرانی و نابرابری اجتماعی بررسی شد. <br /><br />نتایج تحقیق نشان دادند که اثر نرخ مالیات بر نابرابری اجتماعی در حضور حکمرانی خوب برابر با 0.26 است. اثر حکمرانی خوب بر متغیر نرخ مالیات نیز برابر با 0.50بهدست آمده است. بررسی خروجیهای مدلها حاکی از معنادار بودن این اثرها است(P-Value= 0.001). بدینسان میتوان ادعا کرد که نرخ مالیات در آنها اثر میانجی دارد. متغیر نرخ مالیات در رابطه حکمرانی خوب و نابرابری اجتماعی نقش میانجی بازی میکند؛ بهگونهای که حکمرانی خوب با حضور سازوکار مالیات منجر به کاهش نابرابری اجتماعی میشود. این نتایج نشان میدهند که مالیات میتواند یکی از سازوکارهای مهم برای حکمرانی بهتر و کاهش نابرابری اجتماعی باشد. سازوکارهای اخذ مالیات می توانند شکاف طبقاتی را کاهش دهند و بسترهای نابرابری اجتماعی را اصلاح کنند. مالیات گیری درست و هدفمند میتواند نقشی اساسی، هم در بهبود وضعیت حکمرانی و هم در کاهش نابرابری اجتماعی داشته باشد.https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_15103_aa669d21c563ccffb1b386e78f460419.pdfمعاونت پژوهشی دانشگاه تبریزجامعه شناسی اقتصادی و توسعه2322-437111ویژه نامه20230220Gender distribution in access to socio-economic capital
(Married men and women in the city of Tabriz)ترکیب جنسیتی در دسترسی به سرمایه اقتصادی- اجتماعی و عوامل مرتبط با آن (زنان و مردان متأهل ساکن در شهر تبریز)29581510010.22034/jeds.2022.48189.1573FAپویاناحیاییدانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه الزهراسید یعقوبموسویاستاد دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی-گروه علوم اجتماعی، دانشگاه الزهرا، تهران، ایرانخدیجهسفیریاستاد جامعه شناسی دانشکده علوم اجتماعی و اقتصادی، گروه علوم اجتماعی، دانشگاه الزهرا،تهران، ایران.0000-0001-8068-5086محمدعباس زادهاستاد گروه علوم اجتماعی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز، تبریز ، ایرانJournal Article20210929Achieving gender equality and reducing the gender gap is one of the most important foundations of Sustainable development, that not only is it reasonable, but also it is an economically rational,and one of the main priorities of the government, it is necessary to pay attention to this area in our country.<br /><br />The purpose of this article is investigate gender inequality in access to socio-economic capital and the factors affecting it,among 600 subjects of the selected sample in the city of Tabriz by multi-stage sampling and using a questionnaire, Theories used: a combination of Chafts's social stratification is Bloomberg's economic theory and Bourdieu's capital.<br /><br />The results of findings indicate the existence of inequality in the investigated population (however high or above average). In addition, among the important effective variables, beliefs and gender structure among women had the greatest impact on the rate of inequality of 40% and among men 50%. The variable of gender beliefs and structures, being affected by the variable of gender socialization, had a 28% effect on the dependent variable, so that all variables were able to explain 56% of the variance of inequality.تحقق برابری جنسیتی و کاهش شکاف جنسیتی ازجمله مهمترین پایههای توسعه متوازن است، کاهش نابرابری در تمامی عرصههای جوامع امروزی جدا از کار صحیح، منطقی اقتصادی است، ازآنجاکه دستیابی به برابری در ترکیب جنسیتی پنجمین هدف توسعه پایدار و از اولویتهای اصلی دولتها است، لزوم توجه به این عرصه در کشور ما امری ضروری است. هدف این پژوهش ارزیابی ترکیب جنسیتی در سطوح دسترسی بر سرمایه اقتصادی- اجتماعی و عوامل مرتبط تأثیرگذار بر آن است. تئوریهای مورد استفاده ترکیبی از قشربندی اجتماعی چافتز، نظریه اقتصادی بلومبرگ و سرمایههای بوردیو است. جامعه آماری پژوهش زنان و مردان متأهل بالای 18 سال شهر تبریز است که 600 نفر از آنها با بهرهگیری از نمونهگیری خوشهای چندمرحلهای موردمطالعه قرار گرفتند. بر اساس مهمترین یافتههای پژوهش میزان سرمایه پاسخگویان به تفکیک جنسیت متفاوت است، سرمایه اقتصادی (با میانگین 44/29) و اجتماعی (با میانگین 96/27) در بین مردان بیشتر از سرمایه زنان اقتصادی زنان (با میانگین 73/17) و سرمایه اجتماعی زنان (با میانگین 47/22) در مقایسه با همسرانشان است و از توزیع نابرابری برخوردار است، همچنین همبستگی معکوسی بین متغیر باورها و ساختار جنسیت زده و نابرابری در سرمایه زنان وجود دارد به طوریکه با افزایش باورهای جنسیت زده میزان دسترسی زنان به سرمایه کاهش پیدا می کند این همبستگی در بین مردان جهت عکس دارد و رابطه مثبت است. بر اساس نتایج تحلیل چند متغیره متغیرهای تصورات قالبی و مردسالاری توانستهاند حدود 40 درصد از تغییرات متغیر نابرابری در سرمایه بین زنان و حدود 50 درصد از تغییرات آن را بین مردان تبیین کنند و این دو متغیر با تأثیرپذیری مداخلهگر جامعهپذیری جنسیتی 26 درصد بر متغیر نابرابری در سرمایه تاثیر گذار می باشند و در کل 56 درصد از کل تغییرات متغیر وابسته توسط متغیر های وارد شده در مدل تبیین شده است.https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_15100_fa5745585a115c4f69d80819b24a2832.pdfمعاونت پژوهشی دانشگاه تبریزجامعه شناسی اقتصادی و توسعه2322-437111ویژه نامه20230220Political and economic institutions and economic performance of the first Pahlavi era with emphasis on historical institutionalismنهادهای سیاسی و اقتصادی و عملکرد اقتصادی عصر پهلوی اول با تاکید بر نهادگرایی تاریخی59791703710.22034/jeds.2021.45490.1514FAفرهادعزیزیدانشجوی دکتری اقتصاد دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه تبریرمحمد باقربهشتیاستاد اقتصاد دانشکده اقتصاد و مدیریت دانشگاه تبریزمحمدسلماسی زادهدانشیار گروه تاریخ دانشکده حقوق و علوم اجتماعی ، دانشگاه تبریز ،ایرانJournal Article20210418In the course of historical changes, countries face historical critical junctures. Critical junctures occur in different ways in different countries, and by forming different routes they produce a separate and distinct heritage for each country.<br />After the constitutional revolution, one of the most important critical junctures in the contemporary history of Iran is the coup d'etat of Esfand 1299. Prior to the constitutional revolution, power was determined unconditionally for many periods and the king and his entourage used economic institutions to enrich themselves at the expense of society.<br />The main discussion of this study refers to the role of governments and superiors in Iran's economy and politics and it refers to its retardation after the coup d'etat Third of Esfand 1299. Although the institutions of parliament and other administrative centers were established, none of them was equal to the power of the Shah. The results of this study show that Non-pervasiveness of politics and economy and taking over agricultural in the hands of a number of high-ranking officials, which generally included landowners, members of parliament, the military, and Reza Shah Pahlavi herself, it maintained Iran's economy and production at a standard of living. Monopoly of political power and lack of institutions restricting the ruling power after the coup d'etat led to monopoly of political and economic power in the hands of the government and superiors and these political and economic institutions became a heritage for later governments. This marginalized economic growth and development, so that at the end of Reza Shah's rule there was a famine and economic problemsدر مسیر تحولات تاریخی، کشورها با بزنگاه های مهم تاریخی مواجه می شوند. بزنگاههای تاریخی در کشورهای مختلف به شیوههای گوناگونی رخ میدهند و با شکلگیری مسیرهای متفاوت، میراث جداگانه و متمایزی را برای هر کشور تولید میکند. بعد از انقلاب مشروطه، یکی از مهمترین بزنگاه-های تاریخ معاصر ایران کودتای سوم اسفند 1299 است. تا قبل از انقلاب مشروطه در برهههای زیادی قدرت به صورت غیرمشروط تعیین میشد و شاه و حلقههای محدود به او به هزینهی جامعه نهادهای اقتصادی را در خدمت ثروتمند شدن خود و فرادستان نزدیک به خود قرار میداد. بعد از کودتای سوم اسفند با اینکه نهادهای مجلس شورای ملی و سایر مراکز اداری تاسیس شده بودند اما هیچ کدام از نهادها همطراز قدرت شاه نبود. بحث اصلی این پژوهش که به روش بررسی تاریخی انجام گردیده است به نقش حکومتها و فرادستان در اقتصاد و سیاست ایران و عقبماندگی آن اشاره دارد. نتایج تحقیق نشان میدهد فراگیر نکردن سیاست و اقتصاد و در اختیار گرفتن زمینهای کشاورزی و کارخانههای صنعتی در دست عدهای از فرادستان که عموما زمینداران نماینده مجلس و نظامیان و شخص رضاشاه را دربر میگرفت اقتصاد و تولید ایران را در سطح معیشتی نگه داشت. به عبارتی دیگر انحصار قدرت سیاسی و نبود نهادهای محدودکننده قدرت حاکم بعد از کودتای سوم اسفند منجر به انحصار قدرت سیاسی و اقتصادی در دست حکومت و فرادستان گردید و این نهادهای سیاسی و اقتصادی میراثی برای حکومتهای بعد گردید. اگرچه راهآهن و جاده و کارخانههایی تاسیس شد و تولید و درآمد ملی افزایش یافت اما مردم عادی در شهرها و کشاورزان در روستا که جمعیت عمدهی آن دوران را تشکیل میدادند از آن بیبهره ماندند. لذا تحت نهادهای استثماری سیاسی، نهادهای فراگیر اقتصادی تاسیس نشد به طوری که درآمد و سطح مصرف و رفاه مردم تغییری نکرد.https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_17037_444490366dd0ecdee71ac8d737aafef2.pdfمعاونت پژوهشی دانشگاه تبریزجامعه شناسی اقتصادی و توسعه2322-437111ویژه نامه20230220Meta-analysis of Factors Affecting the Socioeconomic Integration of Iranian Emigrants in Host Societies with Emphasis on Human Capitalفراتحلیل عوامل موثر بر ادغام اقتصادی-اجتماعی مهاجران ایرانی در جوامع مقصد با تأکید بر سرمایۀ انسانی811031509910.22034/jeds.2022.50072.1616FAمریمسهرابیدانشجوی دکتری جامعه شناسی دانشگاه فردوسی مشهدحسیناکبریدانشیار جامعه شناسی دانشگاه فردوسی مشهدغلامرضاصدیق اورعیگروه علوم اجتماعی دانشکده ادبیات دانشگاه فردوسی مشهد0000-0003-3177-5039رسولصادقیگروه جمعیت شناسی دانشگاه تهرانJournal Article20220125Subject and purposes: The increasing number of immigrants worldwide has raised attentions and concerns about their integration to the socioeconomic aspects of the host societies and a broad number of empirical studies is done in countries with high levels of migrants’ attractiveness. A large body of research on the “immigrants’ integration” has shown that there is a considerable relationship between an immigrant’s human capital status and the socioeconomic integration. This study is initially established to systematically review and analyze the relationship between the human capital and Iranian emigrants’ integration, and later extended to investigate the most effective dimensions of human capital on integration status in mentioned studies. <br /><br />Method: The method of the present study is meta-analysis and the population of the study is all authoritative scientific papers about Iranian emigrants integration published in 2000 – 2019. We identified 23 studies and analyzed with comprehensive meta-analysis software (CMA2). <br /><br />Findings: Results showed that the variables of education, language skills and length of stay, compared to other variables, have greater impacts on the integration of Iranian emigrants. The results of the effects size showed that the relationship between education and integration of Iranian emigrants is 0.23. The relationship between language skills and the integration of Iranian emigrants in the reviewed research is about 0.17. The results of effects size show that the relationship between the length of stay and the integration of Iranian emigrants is 0.16. Also, the effect of human capital elements on the integration of Iranian immigrants was studied in terms of two adjusting variables of time periods and destination countries.موضوع و هدف: گسترش مهاجرتهای بینالمللی، بیش از پیش بر اهمیت موضوع ادغام اجتماعی و اقتصادی مهاجران افزوده است. امروزه جوامع با جمعیت قابلملاحظهای از مهاجران، تازهواردان و پناهندگان روبرو هستند. ادغام مهاجران همواره بهعنوان یک موضوع سیاسی و عام محل بحث بوده است، گرچه در مباحث علمی نیز کمابیش موردعلاقه و تفحص میباشد. در سالهای اخیر، با توجه به اهمیت ادغام مهاجران، تحقیقات متعددی در این حوزه انجام شده است. با در نظر گرفتن فراوانی و تنوع تحقیقات انجامشده در این زمینه، نیاز به انجام تحقیقات ترکیبی نظیر فراتحلیل در این حوزه احساس میشود. اصلیترین سؤال پژوهش حاضر این است که در تحقیقات انجام شده چه عناصری از سرمایه انسانی بر ادغام مهاجران ایرانی در جوامع مقصد بیشترین تأثیر را میگذارد؟<br /><br />روش: روش تحقیق پژوهش حاضر، فراتحلیل میباشد. جامعه آماری تحقیق همهی مقالات معتبر علمی هستند که در سالهای 2000 تا 2019 با موضوع ادغام مهاجران ایرانی منتشر شدهاند. در نهایت 23 مطالعه انتخاب و با نرمافزار جامع فراتحلیل (CMA2)، مورد مطالعه قرار گرفتند. یافتهها: نتایج تحقیق نشان داد که متغیرهای تحصیلات، مهارتهای زبانی و مدت اقامت، به نسبت سایر متغیرها، تأثیر زیادی بر ادغام مهاجران ایرانی دارند. نتایج اندازه اثرات نشان میدهد که رابطه تحصیلات و ادغام مهاجران ایرانی، معادل 23/0 میباشد. رابطه مهارتهای زبانی و ادغام مهاجران ایرانی در تحقیقات مرور شده حدود 17/0 قرار دارد. نتایج اثرات ترکیبی نشان میدهد که رابطه مدت اقامت و ادغام مهاجران ایرانی معادل 16/0 است. همچنین تأثیر عناصر سرمایه انسانی بر ادغام مهاجران ایرانی برحسب دو متغیر تعدیلگر دوره-های زمانی و کشورهای مقصد مهاجرت بررسی گردید.https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_15099_a6e62a4b6f9c19ca9fe2ed2c98989b8f.pdfمعاونت پژوهشی دانشگاه تبریزجامعه شناسی اقتصادی و توسعه2322-437111ویژه نامه20230220Qualitative study of the challenges and barriers to achieving family citizenship among housewives.مطالعه ی کیفی چالش ها و موانع تحقق شهروندی خانوادگی در بین زنان خانه دار1051311703910.22034/jeds.2021.43212.1487FAفاطمهحسین پوردانشجوی دکتری رشته جامعهشناسی اقتصادی و توسعه گروه علوم اجتماعی دانشگاه تبریز، تبریز ایرانمحمدباقرعلیزاده اقدماستاد گروه علوم اجتماعی دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز ، تبریز ایرانمحمدعباس زادهاستاد گروه علوم اجتماعی دانشکده حقوق و علوم اجتماعی دانشگاه تبریز ، تبریز ایرانJournal Article20201206Housework has always been associated with women and because its unpaid,it has not been considered by all sections of society,and its material value has not been calculated in the economic statistics of countries.In this study,family citizenship is a way of recognizing important groups such as unpaid mothers and wives.In this research,with a qualitative method.and with a Grounded Theory strategy.and purposeful Sampling and by conducting in-depth interviews with 25women, 20to 60 years old in Qom,their understanding of the challenges of family citizenship should be studied.the most important issue that women face is the Masculine economic and political structures.and the reasons for this can be the lack of institutional support for housewives,institutional and individual economic challenges, and the Prevention of market relations between family members, formal male-centered economic structures, masculine political structures, Gender Discrimination in the labor Market.It seems that housewives should pay attention to raising a generation that can gradually put aside social misconceptions and beliefs, such as assigning housekeeping to women as a worthless, comfortable and easy activity, and in this context, as mothers, they can teach their children, both boys and girls, that the responsibility of maintaining common life is not solely on one person and that all family members should strive for it. In this regard, the society can also accompany housewives by doing affairs such as making programs on radio and television to show the value of housewives' activities, providing life insurance and free treatment to housewives by the government, Review the unequal pattern of gender division of labor between women and men through the mass media, legalize housekeeping as a job by the government and parliament, and reverence housekeeping based on the strengthening of religious beliefs.کارخانگی از دیرباز تاکنون با زنان همراه بوده و به دلیل بیمزد بودن آن موردتوجه تمامی اقشار جامعه و حتی خود زنان نیز نبوده و در آمارهای اقتصادی کشورها، ارزش مادی آن محاسبه نشده است. در این پژوهش، شهروندی خانوادگی، شیوهای برای به رسمیت شناختن گروههای بااهمیتی همچون مادران و زنان بدون کارمزدی است. در این پژوهش با روش کیفی و با استراتژی نظریهی داده بنیاد و به شیوهی نمونه-گیری هدفمند به مصاحبهی عمیق با 25 زن، 20 تا 60 ساله شهر قم، پرداخته شده است. طبق یافتههای پژوهش، مهمترین مسئلهای که زنان با آن روبرو بودهاند، ساختارهای اقتصادی و سیاسی مردانه بوده و دلایل آن را میتوان در عدمحمایت نهادی از زنانخانهدار، چالشهای اقتصادی نهادی و فردی، پیشگیری از بازاری شدن روابط اعضای خانواده، ساختارهای اقتصادی رسمی مردمحور، ساختارهای سیاسی مردانه و تبعیض جنسیتی در بازار کار جستجو کرد.به نظر میرسد زنان خانه دار باید به تربیت و پرورش نسلی اهتمام ورزند که بتواند باورها و عقاید ناصحیح اجتماعی همچون اختصاص خانهداری به زنان آن هم به عنوان فعالیتی بیارزش و راحت و آسان، را به تدریج کنار گذارند و در این چارچوب، آنان به عنوان مادر میتوانند به فرزندان خود چه دختر و چه پسر بیاموزند که مسئولیت حفظ و نگهداری زندگی مشترک تنها بر دوش یک فرد نیست و تمامی اعضای خانواده باید برای آن کوشش نمایند. در این راستا، جامعه نیز با انجام اموری همچون ساخت برنامههایی در صدا و سیما جهت نشان دادن ارزش فعالیتهای زنان خانهدار، ارائهی بیمهی عمر و درمان رایگان به زنان خانهدار توسط دولت، بازنگری در الگوی نابرابر تقسیم کار جنسیتی میان زنان و مردان از طریق رسانههای جمعی، قانونیکردن خانهداری به-عنوان یک شغل توسط دولت و مجلس و همچنین تکریم خانهداری بر مبنای تقویت باورها و عقاید دینی میتواند با زنان خانهدار همراهی کند.https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_17039_c484773401431985717efa6c847d7951.pdfمعاونت پژوهشی دانشگاه تبریزجامعه شناسی اقتصادی و توسعه2322-437111ویژه نامه20230220Anthropology of the Pain of the Piranshahr Kolbers (Cross- border laborers)مردم شناسی دردهای کولبران پیرانشهری1331501703810.22034/jeds.2022.38074.1364FAاحمدغلامی گوزلبلاغدانشجوی جامعه شناسی مقطع دکتری، دانشگاه تبریز، شهر تبریز، ایراناصغرایزدی جیرانعضو هیئت علمی گروه علوم اجتماعی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، شهر تبریز، ایرانحسینبنی فاطمهعضو هیئت علمی گروه علوم اجتماعی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، شهر تبریز، ایرانمحمدعباس زادهعضو هیئت علمی گروه علوم اجتماعی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز، شهر تبریز، ایرانJournal Article20200201Objective: Kolberian's life and Kolbers living conditions are intertwined with pain ranging from chronic pain and painful illness to pain caused by hard work, threats and the possibility of injury and death, and even pain related to stress and anxiety that includes their families. The pains in which their social life is so involved and perishable that the imaginary life without pain is ridiculous and even unnatural for many.<br />Method: This research was done by ethnographic method and by attending Kolberi Square in the mountainous areas of Piranshahr and studying a number of Kolbers and their families in Balashahr area of Piranshahr and the Kone xane and villages of Qezqapan, Gazgesk, Qabare Hossein and Quche Hossein.<br />Theoretical framework: This article is based on the study of the concept of habitus of Kolber's pain, especially in Bourdieu's views, as well as the ethnographic study of Kolberaian's families' pain based on the views of Bendelow, Williams and Lock, which can be significant for recognizing pain and its social structure.<br />Results: The results show that pain in Kolbery Square, all the socio-economic dimensions and gaps and shortcomings of Kolbers are intertwined and articulate the account of Kolber's life. Kolber's social life would be unfinished without studying their embodied pains.<br />Conclusion: Pain in the study of Kolbers and their narratives and that of their families is part of a structural violence or unbalanced economic / social development, which, as a habitus for Kolbers and his families, is physically mixed with Hexis and their behavior. In Kolberi's field and field, a physical / semantic representation of it can be seen.هدف: حیات کولبری و شرایط زندگی کولبران، آمیخته و آغشته با دردهایی است که در طیف وسیعی از دردهای مزمن و بیماریهای دردناک گرفته تا دردهای ناشی از سختی کار، تهدیدها و احتمال صدمه و مرگ ومیر و حتی دردهای مربوط به استرس و اضطراب، خود و خانوادههای آنان را دربرمیگیرد. دردهایی که حیات اجتماعی آنان چنان در آن درگیر و مضمحل شده است که تصور حیاتی فاقد درد برای بسیاری از آن مضحک و حتی غیرطبیعی است. <br />روش: این تحقیق به روش مردم نگاری و با حضور در میدان کولبری در مناطق کوهستانی پیرانشهر و مطالعه تعدادی از کولبران و خانواده های ایشان در منطقه بالاشهر پیرانشهر و کونه خانه و روستاهای قزقاپان، گزگسک، قبرحسین و قوچ حسین صورت گرفته است. <br />چهارچوب نظری: این نوشته بر مبنای بررسی مفهوم هبیتاس یا عادتواره دردِ کولبران به ویژه در آراء بوردیو و همچنین مطالعه مردم نگاری درد خانواده های کولبران بر اساس آراء بندیلو، ویلیامز و لاک است که می تواند برای شناخت درد و ساخت اجتماعی آن قابل توجه باشد. <br />نتایج: نتایج نشان می دهد که درد در میدان کولبری، تمام ابعاد اجتماعی/اقتصادی و شکافها و فقدانهای کولبر را به هم گره زده و روایت کولبران از زندگی خود را مفصلبندی میکند. حیات اجتماعی کولبران بدون مطالعه دردهای بدن مند شده آنان کاری ناتمام خواهد بود. <br />استنتاج کلی: درد در مطالعه کولبران و روایتهای آنان و خانواده هایشان بخشی از یک خشونت ساختاری یا توسعه نامتوازن اقتصادی/اجتماعی است، که به عنوان هبیتاس درد نزد کولبران و خانواده های آن به شکلی بدنی شده با هکسیس و رفتار آنان ممزوج شده است که در زمینه و میدان کولبری نمایشی بدنی/معناشناختی از آن را می توان مشاهده کرد.https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_17038_71d340c09d4c8f178b501295740efcd0.pdfمعاونت پژوهشی دانشگاه تبریزجامعه شناسی اقتصادی و توسعه2322-437111ویژه نامه20230220Linguistic Game of Development: The Courage of Being and Ethical Manners Resulting from Linguistic Existence (with an Emphasis on Linguistic Malfunctions of Pahlavi)بازی زبانی توسعه : "شجاعت بودن" و "سلوک اخلاقی" ناشی از سیاق زیست زبانی (با رویکردی بر کژکارکردهای زبانی پهلوی)1511731510110.22034/jeds.2022.46936.1539FAایوبیوسف پور نظامیدانشجوی دکتری جامعهشناسی، گروه علوم اجتماعی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی ، تبریز،ایرانصمدصباغ دهخوارقانیاستادیار گروه علوم اجتماعی، واحد تبریز، دانشگاه آزاد اسلامی، تبریز - ایرانداودکوهیاستادیار واحد مراغه، دانشگاه آزاد اسلامی، مراغه ـ ایرانمحمدعباس زادهاستاد گروه علوم اجتماعی، دانشکده حقوق و علوم اجتماعی، دانشگاه تبریز،تبریز،ایرانJournal Article20210713This qualitative/non-linear research combines grand theory with some other descriptive/interpretive methods in a hologramical manner. This approach follows a postmodern logic in that it avoids the concept of center, but in terms of paradigm it is based on a Heideggerean philosophy of language addresses ‘linguistic reality of the second Pahlavi’ in Iran. Drawing on a number of primary and secondary sources and on the basis of a theoretical/purposive sampling, the current research has identified some major malfunctions of ‘the linguistic game of development’ in the mentioned period. The review of previous research has been approached from a novel perspective, which is mainly based upon a postmodern , rhizomatically-developed logic, . This fresh perspective brings together Pahlavi’s lack of courage to exist in the linguistic spehere of Iran, his disconnection from the linguistic/cultural realities of Iran, and lack of consistency between his ethical manners resulting from his spirit of developmentalism. The above-mentioned issues are also related to the anti-structutral character of Ariyaism and its malfunctions, which has been characterized as ‘asocialization’. In line with Plato’s ‘who should govern?’ and Popper’s ‘How to govern’ questions, the current research raises a third question on development and its problems: ‘in what type of relation with ‘linguistic house’ we should work for the game of development?’ In the context of this question, it seems that existence in language has connected the form of developmentalism to its creative meaning; this has been accompanied by the energy resulting from the ‘courage of being’ and ‘the ethical manners resulting from linguistic existence’ and hence has improved the opportunities of development.این مطالعه کیفی/غیرخطی با فن گرانددتئوری و ترکیبی از دیگر فنون توصیفی/ تحلیلی در سیاقی "هولوگرامیکال (روابط متقابل خرد/ کلان) ساخت یافته؛ این ساخت در منطقی پستمدرن، اگرچه از خصلت مرکزگریزی برخوردار است؛ اما به لحاظ پارادایمی حول محور مفهومی فلسفه زبان هایدگر (خانه هستی)، به شیوه مورد پژوهانه سازمان یافته؛ واحد مشاهده، توصیف/ تحلیل،"سیاق زیست زبانی پهلوی دوم" است. با استناد به منابع اولیه و ثانویه متعدد و "نمونهگیری هدفمند/ نظری"، در فرایندی از سرگذشتپژوهی؛ به کژکارکردهائی از سیاق زیست پهلوی در "بازی زبانی توسعه"رسیده؛ یافتههای نظری پسینی زیر (استنباطات /مقولهبندیها به روش "منفصلِ برساخته از متن") از آرای صاحبنظرانی اخذ ؛ و در ترکیب/ تلفیقی بدیع، طبق منطق پستمدرن با سیاقی ریزوماتیک (هریک در ارتباطی مستقیم با مقوله پیشین) به کار بسته شده است : "عدم شجاعت بودنِ پهلوی در و با زبانزهدانخانه ایران"؛ "عدم پیوند شاه با ساخت زبانی/فرهنگی ایران" ؛ ناهمخوانی"سلوک اخلاقی" (به مفهوم وبری) ناشی از سیاق زیست زبانی شاه با "توسعهاندیشی/کوشی". از سوی دیگر، مسائل فوق در نسبتی با کلیت تخریباتِ ساختیِ آریاگرائی (ضدیت زبانی/فرهنگی)، و کژکارکردهای آن قرار دارد که بدان تحت عنوان ابداعی "ناجامعهگشتگی" اشاره شده است. مسائل فوقالذکر، به همراه عاملیت تامالاختیار شاه در امور و خصلت"ابراز شخصیت" (به مفهوم پوپری) در بازیهای زبانی (توسعه و ...) ضدیتی تام با توسعهکوشی وی داشت. این مطالعه در امتداد پرسشهای افلاطون (چه کسی باید حکومت کند؟) و پوپر (چگونه باید حکومت کرد؟)؛ به منزله سومین پرسش برای مطالعات "توسعه و مسائل آن" پیشنهاد میشود : "در چه نسبتی با زبانزهدانخانه برای بازی توسعه باید کوشید؟" در سپهری از همین پرسش با طرح "صورت/سیرت" برای توسعه ، به نظر میرسد "سکونت در زبان "، صورت توسعهکوشی را به سیرت خلاقانه آن متصل نموده؛ به همراه انرژیهای حاصل از "شجاعت بودن"، "سلوک اخلاقی ناشی از سیاق زیست زبانی" و ... بر شانس پدیداری توسعه میافزاید.https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_15101_0ea2a5cd4ece0ad5e72c6ffedc308c8c.pdfمعاونت پژوهشی دانشگاه تبریزجامعه شناسی اقتصادی و توسعه2322-437111ویژه نامه20230220Investigating the culture of home energy among the users of residential unitsبررسی فرهنگ انرژی خانگی در بین بهرهبرداران واحدهای مسکونی1752011704110.22034/jeds.2023.53868.1688FAمجیدفاطمی خصالگروه علوم اجتماعی دانشکده ادبیات و علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد- مشهد- ایرانحسینمیرزاییگروه علوم اجتماعی- دانشکده ادبیات- دانشگاه فردوسی مشهدصادقصالحیگروه علوم اجتماعی- توسعه و مردمشناسی دانشکده علوم انسانی و اجتماعی دانشگاه مازندران، بابلسر، ایرانحسیناکبریدانشیار جامعه شناسی دانشگاه فردوسی مشهدJournal Article20221022In Iranian society, energy consumption and waste have become vital problems. Based on available sources, household energy consumption is higher than the global average. This research emphasizes the energy culture of household consumers in the Tehran metropolis. The difference between the present research and other research is that it has examined the daily energy consumption and the behavior of purchasing equipment and building materials related to energy. The approach of this research is qualitative and with a grounded theory strategy. Semi-structured interviews were conducted with residents of residential units until the researchers reached theoretical saturation. Based on this, open, axial coding was done, and the core category was extracted from it. Based on the relevant codes, the findings were divided into three parts: cognitive norms, material culture, and procedures, along with their barriers and facilitators. The findings of the research show that the cognitive norms of most activists are relatively appropriate in daily energy consumption, but in the field of choosing equipment and residential units, they are very low. On the other hand, people with lower incomes have more control over their daily energy consumption with economic motivation. But they use equipment and devices with a lower standard. High-income activists have less control over daily energy consumption, but use equipment with a higher standard. Landlords and tenants also differ in material culture. Owners operate residential units with a long-term view, but tenants have a short-term view. On the other hand, tenants with the motivation of consumption costs perform better in energy consumption procedures.در جامعه ایران، مصرف انرژی و هدر رفت آن، به یک مسئلهی حیاتی تبدیل شده است. بر اساس منابع موجود، مصرف انرژی خانگی بیشتر از میانگین جهانی است. این پژوهش با تاکید بر فرهنگ انرژی مصرفکنندگان خانگی در کلانشهر تهران انجام شده است. وجه تمایز تحقیق حاضر با دیگر پژوهشها در این است که هم مصرف روزمره انرژی و هم رفتارهای تهیه تجهیزات و مصالح ساختمانی که به انرژی مربوط است را بررسی نموده است. رویکرد این تحقیق کیفی و با راهبرد نظریه زمینهای میباشد. مصاحبهها بهصورت نیمهساختاریافته با ساکنان واحدهای مسکونی تا جاییکه پژوهشگران به اشباع نظری برسند، انجام شد. بر همین اساس کد گذاری باز، محوری انجام گردید و سپس مقوله هسته از آن استخراج گردید. بر اساس کدهای مربوطه، یافتهها در سه بخش هنجارهای شناختی، فرهنگ مادی و رویهها بهمراه موانع و تسهیلگرهای آنان تقسیم بندی شدند. یافتههای پژوهش نشان میدهد که هنجارهای شناختی اغلب کنشگران، در مصرف روزمره انرژی نسبتا مناسب است، اما در زمینه انتخاب تجهیزات و واحد مسکونی، بسیار پایین میباشد. از طرفی افرادی که درآمد پایینتری دارند، با انگیزه اقتصادی بر میزان مصرف روزمره انرژی، مدیریت بیشتری دارند. ولی تجهیزات و دستگاههای با استاندارد پایینتر استفاده میکنند. کنشگران پردرآمد کنترل پایینتری بر مصرف انرژی روزمره دارند، اما از تجهیزات با استاندارد بالاتری استفاده میکنند. مالکان و مستاجران نیز در فرهنگ مادی متفاوت هستند. مالکان با نگاه بلند مدت اقدام به بهرهبرداری از واحد مسکونی میکنند ولی مستاجران نگاه کوتاه مدتی دارند. از طرف دیگر مستاجران با انگیزهی هزینههای مصرفی، در رویههای مصرف انرژی عملکرد بهتری دارند.https://sociology.tabrizu.ac.ir/article_17041_1479c959d1467fcd21b3f51db939a3b7.pdf